Judecătorii CJUE au audiat cel mai important caz de concurență venit din România până acum - Cauza C-357 / 25 Groupama Asigurări. Valentin Berea (Partener RTPR) a coordonat apărarea asigurătorului român în acest caz, cu o echipă mixtă RTPR / A&O Shearman, din care au făcut parte avocați din România și Ungaria | Valentin Berea, pentru BizLawyer: „Este genul de caz care te face să îți iubești profesia”
Lupta antitrust a celor de la Groupama împotriva deciziei Consiliului Concurenței a depășit granițele naționale, transformându-se într-un caz-școală pentru dreptul european al Concurenței. Reprezentată de echipa RTPR, care a reușit deja o reducere spectaculoasă a impactului financiar al amenzii, Groupama a dus miza juridică în fața Marii Camere de la Luxemburg. Întrebarea preliminară adresată de Înalta Curte a României vizează chiar fundamentul probatoriu al sancțiunilor: poate o autoritate să ignore explicațiile alternative ale unei companii atunci când dovezile se limitează la contacte generale între competitori? Pe măsură ce ecourile audierilor din aprilie 2026 se propagă, devine clar că acest caz nu va decide doar soarta unei amenzi, ci va redefini modul în care companiile pot interacționa în piețe reglementate fără a risca acuzația de concertare.
Reamintim că Înalta Curte a României a trimis la Luxemburg o întrebare cu potențial de reper pentru dosarele de schimb de informații sensibile: în C-357/25 Groupama Asigurări vs. Consiliul Concurenței, judecătorii vor să afle dacă „discuțiile generale” dintre competitori despre tarife pot, singure, atinge standardul pentru a califica o practică concertată, ori dacă e nevoie de informații concrete, individualizate și orientate către viitor privind prețurile. Audierile au avut loc la Luxembourg, pe 22 aprilie 2026 și au stârnit un interes deosebit, datorită consecințelor pe care acest caz le-ar putea avea asupra aplicării dreptului concurenței în Uniunea Europeană în materia schimbului de informații.
